访问数据
网站可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径和技术性错误记录,用于保障页面正常运行与排查问题。具体部署环境中的日志策略应由实际运营方按合法要求配置。
权限应该说清用途,数据应该有明确边界

隐私说明不应该藏在难懂的术语里。91浏览器在页面层面强调几个基本原则:只在明确目的下处理必要信息,权限请求要能解释用途,用户提交的反馈资料不应被扩展到无关目的,同时避免用“绝对安全”“永久匿名”等无法验证的承诺替代真实边界。
网站可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径和技术性错误记录,用于保障页面正常运行与排查问题。具体部署环境中的日志策略应由实际运营方按合法要求配置。
如果应用或系统请求网络、存储、通知等权限,应以实际功能需要为前提,并在系统界面中允许用户查看和调整。本站不虚构不存在的权限控制能力。
本网站不设计虚假登录、会员充值或付费点播功能,因此不应为了制造产品感而要求用户提交无关账户资料。未来若增加真实功能,也应先说明目的和必要性。
版权反馈、资料更正和意见建议可能需要用户主动提供页面位置、事实依据或问题描述。只应收集完成该事项所需的信息,不应诱导提交无关敏感资料。
用户应能了解数据为何被使用、怎样调整权限,以及遇到问题时去哪里查看说明。具体法定权利与处理方式还需要结合实际运营主体与适用法律进一步落实。
任何网站和应用都无法用一句口号保证绝对安全。更可靠的做法是减少不必要数据、保持权限透明、及时修复已知问题,并让用户能够识别异常来源和未知安装包。
一份写得漂亮的隐私说明,如果与网站实际行为不一致,就没有意义。因此本页只陈述稳定原则,并明确哪些部分需要实际运营环境继续落实。服务器日志、错误记录、权限请求、反馈资料和未来可能增加的功能,都应该分别说明目的与范围。若站点没有账户系统,就不应为了“看起来像产品”而要求用户注册;若没有必要收集某类信息,就不应先收再说。用户也应该能够在设备系统里查看应用权限,而不是只能相信页面口号。安全措施会持续变化,所以本页避免绝对承诺,重点放在最小必要、透明说明和出现问题后的可理解处理路径。
联系、版权或资料更正过程中,用户可能会主动提供截图、链接和说明。运营方在真实部署时应只保留处理事项所需的最小资料,并避免让用户通过公开页面提交密码、支付凭证或身份证件等高敏感信息。若未来增加表单,也应在提交前说明用途、必要字段和处理方式。当前站点不设置虚假账户体系,因此不会用“登录后才能反馈”强迫用户提供额外身份信息。