阅读密度
过密会让标题、摘要和操作混在一起，过疏又会增加无意义滚动。91浏览器页面采用自然字号与留白，让手机和桌面都能保持连续阅读。
91 BROWSER
实验台
把界面体验拆开看，理解每个选择为什么存在
实验台不是“未来功能预告区”，而是用更直白的方式解释浏览体验中几个基础问题：一屏放多少信息更舒服、多个标签怎样更容易识别、隐私开关应如何说明边界，以及界面提示在什么时机出现才不打扰阅读。页面只讨论当前站点和通用浏览逻辑，不把概念写成已经上线的能力。
标签管理
顶部标签轨只保留六个主要栏目，避免把全站页面挤成一排。更完整的入口交给工具匣，手机端则直接隐藏标签轨，以减少横向溢出。
隐私开关
涉及权限与访问数据时，最重要的是说明“为什么需要、何时使用、用户能做什么”。页面不会用“绝对安全”或“完全匿名”等无法验证的词替代清楚说明。
界面提示
提示应该出现在用户需要理解状态的时刻，例如工具匣打开、搜索层展开或当前栏目被选中，而不是反复弹出与任务无关的营销信息。
可访问性
主要按钮和链接保留足够点击区域，键盘焦点清晰可见；正文不依赖JavaScript生成，即使脚本关闭，主要阅读内容仍然存在。
实验边界
任何尚未实际提供的功能都不在这里写成确定承诺。实验台更像一份设计解释，帮助用户理解当前体验，而不是用模糊概念制造期待。
实验台关注的是体验原则，不是功能清单
界面实验很容易写成一长串“即将上线”，但那会让用户无法判断哪些能力现在真的存在。实验台更适合讨论可直接观察的体验原则：文字是否清楚、点击区域是否足够、手机有没有横向滚动、抽屉关闭后是否还遮挡页面、键盘焦点是否看得见、图片缺失时是否还能保持版面稳定。阅读密度、标签管理、隐私开关和提示方式也都围绕这些问题展开。用户不需要理解前端技术实现，只需要知道操作会发生什么、怎样退出，以及主要正文不会因为脚本关闭而消失。任何未来设想只有真正上线后才适合改写成正式功能说明。
界面稳定性也是一种安全感
用户点击关闭按钮后遮罩是否真的消失、抽屉是否能通过Esc退出、手机底部导航是否遮住正文，这些看起来是小问题，却会直接影响对产品的信任。实验台把这些基础交互也视作体验的一部分。页面样式避免横向滚动，按钮保持足够触控面积，图片缺失时不让版面突然塌陷。稳定并不等于没有变化，而是任何变化都应该可预期、可退出、不会抢走主要阅读任务。
实验说明以当前页面为准
界面可能继续优化，但本页只描述能够从当前站点直接观察到的交互原则。任何尚未实现的设想都不使用确定语气，也不会变成诱导点击的功能预告。